Je viens de finir l’ouvrage de Caroline Merchant, la mort de la nature, les femmes, l’écologie et la révolution scientifique. Le livre est dense et passionnant, on y apprend comment la formation d’une vision du monde et de la science qui, en reconceptualisant la réalité comme une machine plutôt que comme un organisme vivant, a autorisé la domination des femmes et de la nature. Le monde que nous avons perdu était naturel.

Il y avait l’interdépendance entre corps humains, cosmos jusqu’à la pierre la plus modeste. La technologie était modeste. La terre était considérée comme vivante et sensible et tout acte à son encontre était considéré comme une transgression grave. Sous Platon, l’âme du monde était féminine et source de mobilité dans l’univers. La nature et la matière étaient féminines tandis que les idées étaient masculines. De nos jours, ce sont les idées qui exercent une emprise et un contrôle sur les corps, sur la nature et sur la matière. Quand le chamane entre en transe, il va dans les sphères hautes analogues à ce que Platon décrivait comme « Idées divines » de là où proviennent les âmes, puis il réintègre son corps, la nature terrestre sensible et vivante. Il n’exerce pas de domination sur celle-ci. On peut dire qu’il/elle épouse le géocosme : la Terre comme mère nourricière, une idée antique considérée comme dépassée. Aujourd’hui, la science qui domine est mécaniste. Elle promeut la stabilité des lois et des identités mathématiques. La force devient extérieure à la matière et non immanente.

À partir du moment où la terre était vue comme une matière inerte, sans sensation, sans intelligence grâce à tous les efforts intellectuels de philosophes comme Descartes, c’était feu libre sur l’expansion du capitalisme commercial. C’est à ce moment là nous dit Caroline Merchant qu’eut lieu la mort de l’ancien système d’organisme cosmique : la mort de la nature.
La nature signifiait désormais désordre, qui devait être maîtrisé et contrôlé, comme la femme d’ailleurs d’une nature incontrôlable et désordonnée. On sait maintenant quel rôle a joué les procès pour sorcellerie dans l’enjeu du contrôle et du maintien de l’ordre social.
Si l’on regarde du point de vue du chamanisme, le/la chamane représente le désordre. On les nommait d’ailleurs comme « maîtres du désordre » et ce n’est pas pour rien. Lors des transes chamaniques, on est dans un espace qui n’est pas stable, ni ordré, ni prévisible, ni contrôlé. C’est une nature dite féminine naturellement instable, incertaine, indéterminée. C’est le contraire de la science masculine, positiviste qui prône des lois régulières et généralisables. Une de ces lois prétendaient prouver la supériorité de la culture sur la nature, ce qui justifiait l’exploitation des ressources naturelles. C’est la même idée de croire que l’intellect et supérieur à l’instinct. Or quand on entre en transe, c’est l’inverse qui se passe, on revient à une forme d’instinct d’animalité. Longtemps, cette idée de supériorité intellectuelle revenait à considérer l’homme comme le chef intello et la femme reléguée au corps qui l’assiste. C’est pour cela que les hommes qui ont baigné dans ce prisme hiérarchique ont tant de peine à accepter le fait qu’une femme puisse être intellectuellement supérieure à eux. Je ne compte pas le nombre de fois qu’un mec voulait me faire avaler ma fierté à grand coup de sermons explicatifs tiré de…. pas grand-chose.

En Occident, c’est la fin des procès pour sorcellerie qui a scellé le sort des esprits de la nature. Ils ont disparu de nos langages purement et simplement. Et je peux vous dire que si on ne parle pas d’eux, c’est comme s’ils n’existaient pas. On remercie les philosophes naturalistes de la moitié du XVIIe siècle qui prolongèrent l’idée de supériorité masculine dans la reproduction. Utérus = réceptacle passif, Sperme = semence divine.
Quand le/la chamane entre en transe, il se vide de lui-même et devient réceptacle donc utérus pour incorporer l’esprit divin et donc le sperme, la semence. Il s’agit d’un processus double. Sans utérus, pas de sperme. Sans sperme, pas d’utérus. Ces images de supériorité de genre sont totalement obsolètes.

La palme de la médiocrité et de la bassesse est décernée à un type nommé Francis Bacon (1561 – 1626), père célébré de la science moderne. Merci à lui d’avoir transformé la terre mère nourricière comme une source de secrets à extraire pour le progrès économique. Il faut examiner la nature elle-même, lui mettre les menottes, l’irriter, la tourmenter, dit-il pour percer ses secrets : « creuser de plus en plus en profondeur dans la mine de la connaissance naturelle » pour retrouver la domination perdue (à cause de cette idiote d’Eve qui a provoqué la chute de l’humanité. Grâce à cette agressive « pénétration » des secrets de la terre, on a inventé la poudre à canon. Alors ça, c’était une invention plus que nécessaire… : -(

Bacon avait en tête les intérêts des capitalistes, des drapiers, des marchands, des propriétaires miniers, de l’Etat et sa cause lui survit. Il y a les soits-disants progrès scientifiques pour améliorer les conditions de vie de « toute l’humanité » et surtout des technofascistes. On prône maintenant l’IA comme une illusion de communiquer avec les animaux et y’ a des émissions sur Arte qui glorifie la techno-science qui me fout le bourdon et me refile des boutons. C’est n’importe quoi. Accroître la connaissance par l’observation et l’expérimentation, procéder à la dissection de la nature au lieu de revenir à notre part animale, c’est aller totalement à l’envers du bon sens.

C’est l’ancien monde qui doit revenir à la vie. La magie, l’âme immanente à la nature. Caroline Merchant pense que les femmes et la nature ne peuvent se libérer qu’ensemble. La chamane reproduit en elle-même cette libération. Parce que la chamane forme un tout avec la nature, fait Un avec Ses esprits et montre que ce n’est pas exclusivement l’affaire des femmes et de la nature, c’est aussi l’affaire des hommes et de leurs idées. Eux doivent revenir à la nature, dans des idées qualifiées de « fémininistes ». C’est pourquoi, l’avenir de l’homme est une femme.

Tu as aimé cet article, tu apprécies ce que je "donne", ce que je partage, un petit don de 5 francs, 5 euros, ce serait très apprécié ou alors fais une pause, et prend un café en remerciant le travail des esprits qui me guident.